如何采取投资山野理论决定何时未来是不确定的其中绘制实体经济和金融期权的定价之间的相似之处。在商业学校和甚至在会议室，它变得越来越流行。传统的投资理论说当一家公司将评估拟议的项目，它应计算项目的净现值 (NPV)，如果它是正面的吧。实物期权理论假设公司也有一些选择在何时作出投资。换句话说，该项目就像一个选项： 有一次机会，而不是义务，跟它一起向前去。作为金融选项，有趣的问题是何时行使该选项： 当然不时出的钱 （的投资成本超过好处）。不应一定行使财政选项，只要他们的是的钱 （从行使效益超过成本）。它可能是更好地等待，直到它是深中 （好处是远高于成本） 的钱。同样，公司不应一定投资尽快项目具有正的 NPV。可能会支付等。大多数公司的投资机会具有嵌入在它们中许多管理选项。例如，考虑其老板们认为他们已经发现油田，但他们是不确定的它包含有关多少油和一旦他们开始泵油的价格将是油公司。方案一： 购买或租赁土地和探索呢？选项二： 如果他们发现石油，开始泵吗？是否行使这些选项将取决于石油价格和它是有可能在将来做什么。因为石油价格是极不稳定，它可能没有意义去生产直到油价格远高于价格的传统的投资理论会说 NPV 是正面的和给投资开绿灯。选项上的实物资产而是像金融选项 （说一个共享选项）。相似之处是，他们，至少在理论上，可以按照同样的方法估值。如油公司，例如，土地成本对应于一个电话的定金 （右买） 选项，并开始对其行使价 （如果该选项行使必须支付的钱) 生产所需的额外投资。随着金融选项，选项的时间越长售罄之前它过期和越动荡越多的 （在本例中，石油） 的标价格的是资产的，选项是资产的值得。这就是理论。在实践中，金融期权定价往往是棘手的和估价实物期权仍然是更难。