是有争议的短语，这实际上意味着更高的失业率，就业市场可以在稳定的平衡率最低。凯恩斯主义者们，菲利普斯曲线，假定一个政府可以降低失业率，如果它愿意接受一个小的更多通胀的鼓舞。然而，经济学家米尔顿 · 弗里德曼等认为这应该权衡通胀为作业其实是一个陷阱。容忍高通胀，希望降低失业率的各国政府将找到的失业蘸只简要地之前返回到原来的水平，虽然通胀将上升并保持在高位。相反，他们认为，失业具有平衡或自然率，确定不是由经济需求的量，但由劳动力市场的结构。这是失业率的最低级别的通货膨胀率将保持稳定。失业时以上自然率需求可以有可能增加，使它到自然率，但试图降低它更进一步，只会令通胀加速。因此自然率也称为是失业或靠拢的非加速通货膨胀率。起初，靠拢成为了宏观经济政策不能征服失业的视图的代名词。它常常被用来无所作为的理由政策甚至当失业率上升到超过 10%的工人在工业化国家在 1980 年代和 1990 年代，虽然经济学家的估计值靠拢的巨大不同。最近，寻找方法来减少失业的经济学家已开始问是否以及在何种情况下，自然增长率可能会更改。大多数解决方案有强调需要作出更多的人受雇在目前水平的工资，特别是通过增加劳动力市场的灵活性。经济学家仍不同意在任何特定时间点的什么失业率是靠拢，但没有人再认为自然率固定。事实上，有些人认为这一概念已根本没有意义。