来自富裕国家的贫穷国家的援助之手。至少，这意图。在实践中，在许多情况下援助为做了什么好其预期的收件人 （改善的卫生保健是一个明显的例外），并有时已更糟糕的事项。收到大量的援助的贫穷国家成长不更快，平均比那些得到很少。相比之下，也许最成功援助方案过 — — 在第二次世界大战后重建欧洲的马歇尔计划 — — 涉及富国给予其他迄今富裕国家。在 20 世纪第二个一半期间富裕国家给了 1 兆美元，对贫穷国家的援助。然而，1990 年代，官方援助流动停滞了。2001 年，官方援助大致有点超过 $500 亿，捐助国的国内生产总值的四分之一。在此之上是私营部门捐赠从非政府组织 （非政府组织） 价值估计为 60 亿美金。越来越多的外国私人直接投资超出了该等款项。在尝试重振国际援助，在 2000 年联合国致力于八个雄心勃勃的千年发展目标为 2015 年减少全球贫困。为什么援助取得了那么少？捐赠常常有的腐败政客和官员在贫穷国家离岸银行账户中结束了。钱附加条件，常常得到，所以，很多的这"绑"援助花在 com¬panies 和腐败政客和捐助国的官员。战争蹂躏许多可能有益的援助项目。此外，一些援助受到了政治目标 — — 例如，反共产主义政府支撑 — — 而不是经济上的。历史的教训是往往会浪费援助，除非它仔细地瞄准真正致力于健全的经济管理的国家。由世界银行分析排序 56 接受援助的国家，其经济管理的质量。他们收到了那些有良好的政策 （低通货膨胀、 预算盈余和开放的贸易） 和良好的机构 （小腐败、 强法治制度、 有效的官僚机构） 从援助中受益。那些与恶劣的政策和机构不做了。这占日益普及的附加条件的援助。