Спірні словосполучення, яке фактично означає, що трохи більше, ніж Мінімальна ставка безробіття, в якому ринок робочих місць може бути в стабільній рівновазі. Кейнсіанської, сприяли крива Філліпса, передбачається, що уряд може знизити рівень безробіття, якщо він готовий був прийняти трохи більше інфляції. Однак, економістів, таких як Мілтон Фрідман стверджували, що повинно інфляції для завдань компроміс була по суті трепінгу. Уряду, які миритися більш високі темпи інфляції в надії зниження безробіття б знайти що безробіття змоченою лише коротко раніше повернення її колишнього рівня, а інфляція буде піднятися і залишатися високим. Замість цього, вони стверджували, безробіття має рівноваги чи природні курсом, встановленим не обсяг попиту в економіці, а за будовою вуглецевого ринку праці. Це Найнижчі рівень безробіття, якого інфляція буде залишатися стабільною. Коли рівень безробіття знаходиться над на природний рівень попиту може потенційно бути збільшена привести його до природних ставки, але спроби опустіть його ще далі тільки призведе до прискорення інфляції. Таким чином на природні становить також відомий як non прискорення-інфляція безробіття, або NAIRU. По-перше на NAIRU став синонімом подання, що Макроекономічна політика не вдалося підкорити безробіття. Часто використовувався для виправдання політики бездіяльності, навіть тоді, коли рівень безробіття піднявся до більш ніж на 10% працівників у промислово розвинених країнах під час 1980-х і 1990-х років, незважаючи на те, що економісти оцінки на NAIRU відрізнялася надзвичайно. Останнім часом економісти, які шукають способи, щоб зменшити безробіття почали задати питання і за яких обставин, природні ставки можуть змінитися. Більшість рішень підкреслив необхідність зробити більше людей працездатних переважаючих рівні заробітної плати, зокрема шляхом збільшення гнучкості ринку праці. Економісти все ще розходяться через те, що рівень безробіття в будь-який конкретний момент часу є на NAIRU, але ніхто не більше думає, що природні ставка встановлюється. Справді, деякі думають, що поняття не має значення на всіх.