Економічне зростання створює більш-менш рівності? Нерівні суспільствах ростуть більш-менш повільно, ніж ті рівний? Економісти вже обговорюється ці питання для тих пір, як хтось може запам'ятати. Одна з проблем є погодитися, якого роду питання нерівності: рівність результату (тобто, дохід), або можливостей? Інший, як то її виміряти. Рівність можливостей, які, в теорії, повинна вплинути на ситуацію для зростання, тому що мова йде про даючи людям шанс, щоб зробити більшу частину свого людського капіталу, напевно не підлягає здатністю статистиків аналізувати суворо. Найбільш часто використовуваних мера нерівність доходів — коефіцієнт Джині. На дані свідчать про те, що надзвичайна бідність, швидше за все, щоб уповільнити зростання, а не нерівності доходів, сама. Це тому, що дуже бідні люди не можуть купити освіти, що їм потрібно, щоб вони могли стати багатшим і їхні діти, можливо, доведеться відмовитися від шкільної освіти для того, щоб працювати за гроші. Економічне зростання взагалі скоротив нерівність в межах країни. Це було частково завдяки redistributive податкових та переваги системи, які стали настільки значним, що вони можуть тепер бути причиною уповільнення темпів зростання в деяких країнах. Наявність виплат може збентежений безробітних людей від пошуку на роботу краще; і високі податки, які потрібні за оплату вигоди можуть збентежений деяких багатих людей бажання працювати так складно, як вони зробили б під доброзичливішим податковому режимі. Однак, нової економіки може бачити нерівність в багатих країнах, розширити знову, завдяки його нібито роздачі переможець отримує все фінансову винагороду.