"Реальний економісти не говоримо про підвищення конкурентоспроможності," сказав Пол Кругман, вельмишановною сучасної економіст. Реальна бізнесмени та реальної політики говорити про це весь час, однак. Багато фірм піддалися savage скорочення залишатися конкурентоспроможними, а уряди налаштували численних комітетів вивчити, як відточувати свої країни економічні показники. Г-н Кругман заперечень був не використовувати термін конкурентоспроможності компаній, які часто мають конкурентів, що вони повинні бити, але його застосуванні до країн. У кращому випадку, це безглуздо слово, коли застосовуються до національних економік; у гіршому випадку, він закликає протекціонізму. Країн, він стверджував, не конкурують в так само, як компанії. Коли дві компанії конкурують, нагулу свою є чужого втрати, беручи до уваги міжнародної торгівлі, г-н Кругман стверджував, це не гра з нульовою сумою: коли дві країни конкурувати через торговий обидва вони виграють. Ще заходи національна конкурентоздатність, не повна нісенітниця. Майбутнє процвітання країни залежить від його зростання продуктивності праці, які можуть впливати політики уряду. Країн змагаються в тому, що вони вибирають політики сприяння вищий рівень життя. Навіть так, концептуальні та вимірювання труднощі означає, що все більша кількість індексів, нібито для порівняння конкурентоспроможності різних країн ймовірно повинні бути прийняті з великими дрібку солі.