Пол Самуэльсон, один из величайших экономистов XX века, однажды заметил, что принцип сравнительных преимуществ был только большая идея, что экономика подготовил это было верно и удивительно. Это также одна из старейших теорий в области экономики, обычно приписываемые Давид Рикардо. Теория лежит в основе экономические дела для свободной торговли. Но он часто неправильно или неправильно противников свободной торговли. Он показывает, каким образом страны могут получить от торговли друг с другом, даже если один из них является более эффективным – она имеет абсолютное преимущество – в каждый вид экономической деятельности. Сравнительное преимущество — об идентификации какие мероприятия страны (или фирмы или индивидуального) является наиболее эффективным на практике. Чтобы увидеть, как эта теория работает себе две страны, альфа и Омега. Каждая страна имеет 1000 рабочих и может сделать два товары, компьютеры и автомобили. Альфа экономика является гораздо более продуктивным, чем Omega. Чтобы сделать автомобиль, альфа необходимо два рабочих, по сравнению с Omega четыре. Чтобы сделать компьютер, альфа использует 10 работников, по сравнению с 100 компании Omega. Если нет никакой торговли, и в каждой стране половина работников в каждой отрасли, альфа производит 250 автомобилей и 50 компьютеров и Омега производит 125 автомобилей и 5 компьютеров. Что делать, если две страны специализируются? Хотя Альфа автомобилей и компьютеров более эффективно, чем Омега (он имеет абсолютное преимущество), он имеет большее преимущество в компьютерных решений. Так он теперь посвящает большую часть своих ресурсов в этой отрасли занято 700 рабочих, чтобы сделать компьютеры и только 300 сделать автомобили. Это повышает выход компьютера до 70 и сокращение производства автомобилей до 150. Омега переключается полностью на автомобили, переходя из 250. Мирового производства обоих товаров возрос. Обе страны могут потреблять больше как если они торгуют, но какой ценой? Не хотите, чтобы импортировать то, что он может сделать дешевле дома. Так что альфа хотят по крайней мере 5 автомобилей на компьютере, и Омега не откажутся от более чем 25 автомобилей на компьютере. Предположим, что условия торговли являются фиксированными на 12 машин на компьютере и 120 автомобилей обмениваются на 10 компьютеров. Затем альфа заканчивается с 270 автомобилей и 60 компьютеров и Омега с 130 автомобилей и 10 компьютеров. Оба они лучше, чем они бы, если они не торгуют. Это верно, даже несмотря на то, что альфа имеет абсолютное преимущество в принятии компьютеры и автомобили. Причина заключается в том, что каждая страна имеет различные сравнительные преимущества. Альфа edge больше компьютеров, чем в автомобилях. Омега, хотя дороже продюсер в обеих отраслях промышленности, является менее дорогой производитель автомобилей. Если каждая страна специализируется на продукции, в которых она имеет сравнительные преимущества, оба получат от торговли. По существу Теория сравнительных преимуществ говорит, что он платит стран для торговли, потому что они разные. Это невозможно для страны иметь без сравнительных преимуществ ни в чем. Это может быть наименее эффективным на все, но он по-прежнему будет иметь сравнительные преимущества в отрасли, в которой это относительно наименее плохое. Нет никаких оснований полагать, что сравнительные преимущества страны будет статическим. Если страна делает то, что она имеет сравнительное преимущество и видит его доходы растут в результате, он может позволить себе лучшее образование и инфраструктуру. Это, в свою очередь, может дать ему сравнительное преимущество в другие виды экономической деятельности в будущем.