투기로부터 통화를 지키려고 하는 몇 국가들을 의미한다. 국가는 통화위원외제도에 고정환율의 요구에 따라 국내 통화 변화에 자신을 커밋한다. 이 약속을 신뢰할 수 있도록하려면 통화위원회는 발행 국내 통화 가치의 최소 100 %까지 환율의 고정 비율로 동일 외화 보유고 (또는 금 또는 다른 액체 자산) 보유하고 있다. 마음대로 돈을 인쇄 할 수 있습니다 기존의 중앙 은행과는 달리, 통화 보드를 백업 할 충분한 외환 보유고가있는 경우에만 국내 노트와 동전을 발행 할 수 있다. 엄격한 커런시보드의 정책 아래에서 이자율은 자동적으로 조정된다. 만약 투자잗르이 국내 통화를 달러로 교환하고자 한다면, 국내 통화의 공급은 자동적으로 줄어든다. 이것은 국내 통화의 이자율의 상승을 가져오게 돼고, 마침내 투자자들이 국내 통화를 다시 보유하게 만드는 매력적인 요소가 된다. 어떤 고정 환율 통화 시스템과 같이, 커런시보드는 안정적인 환율과 원 환율보다 더 큰 혜택을 제공하는 엄격한 규율을 적용한다. 예를 들어, 방탕한 정부는 대규모 적자의 자금을 만들기 위해서 중앙은행의 인쇄기를 이용할 수 없다. 커런시보드는 고정환율보다 더욱 신뢰할 만 하다. 단점은, 다른 고정환율 시스템처럼, 커런시보드는 정부가 그들 스스로 이자율을 정하지 못하게 한다는 점이다. 만약 한 지역의 인플레이션이 너무 높게 상승해서 국가의 화폐가 순환을 멈출 경우, 국가의 화폐와 커런시보드는 고평가되면서 동시에 경쟁을 할 수 없는 상태가 된다. 정부는 환율을 외부적 요인으로 부터 경제를 조정하기 위해서 사용할 수 없으며, 이에 해당하는 예로는 수입가격 하락 혹은 자본흐름의 이동 등이 있다. 대신에, 국내 임금과 가격은 만약 수년동안 변동이 없었을 경우에 한에서 반드시 조정되어야 한다. 커런시보드는 은행과 다른 금융기관에 압박을 가하게 된다. 만약 이자율이 급속히 상승해 투자자들이 국내 화폐를 덤핑할 경우에 한에. 취약한 은행 시스템과 신흥 시장의 경우, 이것은 위험한 단점이 될 수 있다. 또한, 고전적인 통화위원회는 중앙 은행과는 달리, 최후의 대 부자 역할을 할 수 없다. 기존의 중앙 은행은 핀치 느낌이 은행 자유롭게 돈을 대출하여 잠재적 인 금융 공황을 줄기 수 있다. 실제로 일부 통화 보드는 고전적인 설명이 의미하는 것보다 더 많은 자유를 가지고 있지만, 고전적인 통화위원회는 할 수 없다. 위험은이 자유를 사용하는 경우, 정부는 통화위원회에 의해 부과 된 엄격한 분야에서 삶에 대한 정부의 의지를 의심하는 통화 투기 등의 원인이 될 수 있다는 것이다. 이 통화 보드를 채택한 후 2002 년 1 월 경제적, 정치적 위기 10 년 가운데 페소 평가 절하하는 아르헨티나의 결정은 통화 보드를 채택하는 것은 아니 만병 통치약도 하나 백업 환율 무엇을 할 수있다 와서 고정 된 상태로 유지됩니다 것을 보장 것을 보여 주었다 .