1. en cryptologie et les systèmes de cryptographie, cette caractéristique permettant à une entité de supposer qu'une seconde entité se comporte exactement comme la première entité attend. Remarque : Trust peut s'appliquer que pour certaines fonctions spécifiques. La critique le rôle de la confiance dans le cadre d'authentification est pour décrire la relation entre une entité d'authentification et d'une autorité de certification, une entité d'authentification doit être certaine qu'il peut faire confiance à l'autorité de certification crée uniquement des certificats valides et fiables. 2. s'appuyant sur des mesures de sécurité à respecter la politique de sécurité. Remarque : le terme n'est pas synonyme de « digne de confiance ». La fiabilité des éléments de confiance peut être établie (par exemple de l'évaluation) à un stade ultérieur. 3. A relation entre deux éléments, un ensemble d'activités et une politique de sécurité dans quel élément X fiducies élément Y si et seulement si X a confiance que Y se comportent d'une façon bien définie (en ce qui concerne les activités) qui ne contraire pas à la politique de sécurité donné. 4. confiance, qui peut reposer sur les garanties qui débordent le cadre de ce rapport, qu'une entité à laquelle la fiducie est appliquée, va effectuer d'une manière qui ne compromettra pas la sécurité de l'utilisateur du système dont cette entité est une partie. Confiance est toujours limitée à des fonctions spécifiques ou des modes de comportement (e. G. , "fiable pour relier A à B correctement". ) Trust n'a de sens que dans le cadre d'une politique de sécurité : une entité peut être approuvée dans le cadre d'une politique donnée mais non approuvée dans le cadre d'une autre politique.